RivalHub

当前正在运行

从腾讯文档到 RivalHub

2023 年第一次办 24 支队伍的 NJU Major 时，赛前用腾讯文档收参赛意愿、玩家实力、基本资料和联系方式；比赛推进后的排期、资格检查、BP 和结果也主要靠群聊、表格和人工确认完成。

连续几届赛事让我反复遇到同一类问题：同一份信息每届重新收、比赛时间要临时协调、身份和首发资格靠人工核对、比赛数据最后集中到主办者手里补录。2026 Spring NJU Rivals 又采用个人报名、审核、队长投票和蛇形选秀，原来的表格和群聊开始很难继续维护这些关系，RivalHub 从这里开始开发。

一次完整赛事验证

2026 NJU Rivals 运营记录

从赛事首页、队长投票到选秀完成，保留上一届赛事在 RivalHub 中实际运行的页面。

←→

第一届 NJU Rivals 完整跑完报名、队长投票、选秀、排位赛和正赛，最终完成 42 场比赛和 59 张地图；赛事页面记录了首页状态、投票结果和最终选人名单。

几个反复出现的赛务问题

这些问题在几届比赛里反复出现，后来逐步做进了 RivalHub。

01 · 参赛资料与运营

一次性问卷变成长期资料

2023 年的问卷会一次收齐实力、联系方式和参赛意愿。每届比赛都要重新整理，主办者也很难持续看清玩家池、队伍结构和活跃情况。

现在

用户长期维护昵称、QQ、Steam64、竞技档案和教育身份；报名时直接复用这些资料，并保存本届参赛信息。管理员可以直接查看 24 小时 / 7 日 / 30 日活跃、认证覆盖、玩家池和队伍人数分布，并通过操作日志追踪关键操作。

02 · 比赛排期

从“问卷提交”变成具体的一场比赛

早期会给不同时间段分别建腾讯问卷，每个问卷最多收两份，对应最多两场比赛。队长本应先和对手商量再由一方提交；如果同一场比赛的两个队长同时提交，两份响应会直接占满这个时段，实际上只排进了一场。

现在

双方现在直接围绕同一场比赛提议、接受或拒绝时间；超时可以自动确定，管理员也可以处理特殊情况。下一步会把有官方解说的时间段直接放进排期流程：赛委会可以设置每个时段最多覆盖几场比赛，队长选择时先临时占住一个名额，双方确认后再正式锁定；如果名额已满，可以改选其它官方时段，也可以自由约定没有官方解说的比赛时间。

时间协商已上线；官方解说时段的名额占用与确认机制已完成设计，待后续落地。

03 · 身份、名单与资格

把赛前人工检查变成系统校验

过去由队长一次替全队填个人信息；新生暂时拿不到学信网材料时，录取通知书要私聊发给主办者。规则里的本校成员数量和外校实力限制，也长期依赖赛前人工检查和赛后举报。

现在

教育认证有学校邮箱、学信网材料和新生录取通知书三条路径；报名和单场首发会直接读取认证与竞技资料，系统会检查身份、名单和实力限制，并明确提示不符合规则的原因。

225 / 303有效用户已认证

74.3%认证覆盖率

43 所高校

首次通过认证：学信网 150 人（66.7%）、学校邮箱 69 人（30.7%）、新生录取通知书 6 人（2.7%）。认证身份中，在读 198 人、已毕业 27 人。

04 · BP、比分与比赛数据

让比赛数据尽量在发生时进入系统

Spring Rivals 期间，赛后截图 OCR、BP、比分和统计主要由我集中补录；同时处理其它赛务时，数据更新会自然产生延迟。

现在

RivalHub 已经统一保存比赛、BP、比分、赛果和后续更正；OCR 与 DAK 继续补充赛后证据和统计。下一步会让双方队长直接在网站完成 BP；RivalHub Broadcast 接入后，再把现场能够可靠获取的基础比赛数据同步回来。

队长在线 BP 已完成设计，待后续落地；RivalHub Broadcast 的数据回传属于下一阶段联动。

从 Rivals 到 Major

Rivals 跑完以后，2026 NJU Major 又提出了一套不同的问题：长期队伍、整队报名、高校资格、名单变更、审核和更复杂的赛制，都要继续放进同一个系统。

到 Major，RivalHub 才真正从“一届 Rivals 的工具”变成需要长期维护队伍、身份、参赛记录和历史事实的平台。

一次赛后处理

Rivals 结束后，一名队员自己在群里发出的截图里出现了玩家轮廓和烟雾倒计时。我们继续核对他的解释，也找人去相关网吧测试，并反复要求他提供可以核验的自证材料。后续他停止配合调查，赛事侧最终按作弊处理。

我当时既是赛事主办者，也是这支队的队长和参赛选手。调查结束后，我决定撤销自己队伍的冠军和名次。

这次复盘让我更明确两块问题：关键参赛资格需要可核验材料，赛后争议也需要提前约定证据留存和处罚流程。后续赛事里，南京大学在读生可以通过学校邮箱完成认证，其他在读 / 毕业身份可以提交学信网在线验证材料；规则也逐步明确 POV、Demo、账号记录和聊天记录等可用材料。这次事件是后续加强身份核验和证据治理的重要经验之一。

我负责什么